在线品鉴第一百零三期—康有为致康同璧函

康有为致康同璧函，质地：纸，年代：清末，尺寸：纵20厘米，横25.3厘米。 

释文：汝与某交太厚，前示汝诗汝以示之。今此书语极重，万不可示彼，可寄回我烧之，切勿殉情交而忘父也。某人性直如筒，不留一物，汝误以好，与之闲语，彼无一不泄。出柏林，人到哈佛，经加拿，无人知者，彼告铭三，故张孝知之，非汝告知而谁告也？（涂删：此人强从我费多千余金）空买得其到处发露我事而已，我何苦由来？其人才虽可取，然与太亲，必一切宣泄。彼又无隐，若与汝亲，此亦可畏之一事也，为此亦恶之。


　　此为康同璧1904至1906年旅居美国康涅狄格州南温莎时期遗留下来的信函^［１］，现为本馆馆藏。1904年，康有为漫游欧洲各国，女儿康同璧与康门弟子罗昌跟随其间。罗昌与康同璧“是时已有相攸之意”，康氏信中对其恋爱之事的武断干预，由此引发种种矛盾。此信函背面言：“汝等未成亲已如此，令我畏汝，有事不敢告汝，不敢与汝谋，有字纸不敢示汝，防避汝矣。非防汝也，以汝有一至亲而极疏以直漏之筒，可畏故也”^［２］。但康有为旅行中吟诗却称赞罗昌“且喜奇才能磊落”^［３］。藉此可以了解康有为之性格，和梁启超对子女的教育相比，缺乏平等和尊重^［４］。
　　康有为执拗的个性和封建家长观，在侄女康同荷赴美留学一事中亦有体现。康同荷为康广仁之女，父亲死难后由康有为抚养，其人生抉择受到康有为政治活动的影响。1905年康同荷赴日留学，但康氏并不赞同侄女在日求学，而是希望其来美国。“荷侄：自汝往日本后，只得过汝一信，何也？吾令汝来美国学，乃极难之机会，极难之筹画，今乃得之，前书已告。嘱汝赶学期来，汝乃置若罔闻，亦不回复……今决命汝来，汝不得再以母辞。汝若来，汝母必欢喜，否则惟我是问。且令我益责汝母而已。此次若再不听命，吾极怪责并益严责汝母。岂游日本数日即妄学自由耶？中国自有家规，切勿猖狂，为此严责”^［５］。康有为对同荷违背“父命”的叛逆行为严行呵斥^［６］。

注释：

[1]见《康同璧南温莎旧藏》。

[2]南海博物馆编：《康有为墨迹》，第202页，岭南美术出版社2018年。
[3]康同璧：《康南海先生年谱续编》，第107页，中华书局2012年。 
[4]详见胡跃生：《梁启超家书校注本》，漓江出版社2017年。
[5]《康有为致康同荷信》，载《黄元蔚家书》，见马忠文：《黄元蔚家书所见康梁活动史迹》，《北京师范大学学报》2018年第4期。
[6]马忠文：《黄元蔚家书所见康梁活动史迹》，《北京师范大学学报》2018年第4期。